Країна без засобів змін є країною без засобів для свого збереження. І Черчилль вловив цю ідею. Він зрозумів, що єдиний спосіб бути успішним і ефективним реакціонером - це стати більш ніж трішечки лібералом. Як казав Чарльз Мастермен: «Він прагнув для Британії такого становища, за якого великодушний вищий клас розподілив би блага серед добропорядного і вдячного робітничого класу». Що, до слова, і до сьогодні є неписаною позицією чималої кількості добросердих столичних лібералів.
— Б. Джонсон, Фактор Черчилля. Як одна людина змінила історію
Вона приборкувала його нестримність, змушувала більше зважати на інших і менше зациклюватися на собі, допомогла роз-крити в його характері чесноти, привабливі та гідні захоплення. А це було важливо для 1940 року. Країні потрібен був лідер, якого люди могли б розуміти, який викликав би симпатію, здавався б цілковито «приземленим» і правдивим.
— Б. Джонсон, Фактор Черчилля. Як одна людина змінила історію
Бажання дійти до цієї країни і допомогти іншим знайти туди дорогу має стати метою мого життя.
— К. Льюис, Просто Христианство
Будучи пастором, я помітив, що для громади простіше відправити місіонерів в іншу країну, ніж особисто спілкуватися з мусульманами, які живуть по сусідству.
— Э. Люцер, Церковь в Вавилоне. Следуя призыву быть светом во тьме
Д. Л. Муді дуже любив Чикаго і був готовий іти на ризик. Він казав: "Міста - це центри впливу. Вода тече по пагорбу вниз, а великі міста в Америці - це високі пагорби. Якщо ми приведемо їх у рух, ми приведемо в рух усю країну."
— Э. Люцер, Церковь в Вавилоне. Следуя призыву быть светом во тьме