Зрештою, моя головна мета в аналізі моделей показати, що найкращий спосіб брати участь у культурі можна знайти лише в точці рівноваги між декількома протилежними підходами. Я переконаний, що кожна з моделей, які ми розглянемо, підкреслює важливу істину, але при цьому схильна применшувати значення інших важливих істин. У результаті кожна модель у своїй яскраво вираженій формі не відображає врівноваженої біблійної позиції і наближається до краю урвища, з якого нам ніяк не можна зірватися. За словами Д. А. Карсона, жодна з них «не настільки переконлива, щоб бути вичерпним поясненням або категоричним наказом». Т. Келлер, Центровая Церковь (Чернігів: In Lumine Media, 2016), С.209
В конечном счете моя главная цель в анализе моделей показать, что лучший способ участвовать в культуре можно найти лишь в точке равновесия между несколькими противоположными подходами. Я убежден, что каждая из моделей, которые мы рассмотрим, подчеркивает некую важную истину, но при этом склонна преуменьшать значение других важных истин. В итоге каждая модель в своей наиболее ярко выраженной форме не отражает уравновешенной библейской позиции и приближается к краю обрыва, с которого нам никак нельзя сорваться. По словам Д. А. Карсона, ни одна из них «не столь убедительна, чтобы служить исчерпывающим объяснением или категорическим повелением».
Т. Келлер, Центровая Церковь (Чернігів: In Lumine Media, 2016), С.209